Wolno żyjące, czy domowe? Kocia zagadka tyskich radnych

Podczas obrad Komisji Finansów Publicznych radni rozmawiali o uchwale dotyczącej programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi na rok 2026. W trakcie dyskusji pojawiło się pytanie o różnice między kotami wolno żyjącymi a tymi ze schroniska.

- Tutaj mamy zapis, że miasto dokarmia koty wolno żyjące, a jednocześnie trzyma bezdomne koty w schronisku. Jaka jest między nimi różnica? Zgłosili się do mnie mieszkańcy, którzy chcieli adoptować kota, ale muszą oświadczyć, że będzie on trzymany w zamknięciu. A przecież koty wolno żyjące funkcjonują inaczej. Czy to lepiej, żeby kot był w schronisku, niż żeby ktoś go wziął i wypuszczał na ogród? To nie jest naturalne, by kot cały czas przebywał w zamknięciu. Wiele osób chętnie przyjęłoby te zwierzęta, gdyby nie takie wymogi - mówi radny Dariusz Wencepel.

Na pytanie odpowiedziała przedstawicielka urzędu, wyjaśniając, że chodzi o dwie odmienne grupy zwierząt.

- Są to odrębne kategorie. Koty wolno żyjące to zwierzęta dzikie, które nie mają właściciela i bytują na terenie miasta bez opiekuna oraz miejsca zamieszkania. Nie są kotami domowymi. Z kolei koty domowe przebywają w mieszkaniach wraz z właścicielami. Schronisko określa szczegółowe warunki adopcji i opieki nad takimi zwierzętami. Dlatego jako miasto zajmujemy się tymi dwiema kategoriami w różny sposób - informuje Anna Warzecha, naczelnik Wydziału Komunalnego, Ochrony Środowiska i Rolnictwa.

Do dyskusji dołączyła także zastępca prezydenta, wskazując możliwe powody obowiązujących zasad.

- To na pewno nie wynika bez przyczyny. Można sobie wyobrazić, że kot wzięty ze schroniska, który wcześniej przebywał w zamknięciu, mógłby po wypuszczeniu uciec. Są też koty, które całe życie spędzają w domu i nie wychodzą na zewnątrz. Być może chodzi o obawę, że taki zwierzak mógłby znów stać się kotem wolno żyjącym - mówi Hanna Skoczylas, Zastępca Prezydenta ds. Zrównoważonego Rozwoju.